VEF Blog

Titre du blog : La Nation
Auteur : africanostra
Date de création : 13-11-2009
 
posté le 26-03-2011 à 20:05:55

DROIT CONSTITUTIONNEL-Eléments de méthodologie


INTRODUCTION AU DEVOIR THEORIQUE DE DROIT (CONSTITUTIONNEL)

 

 

Méthodologie de la dissertation juridique inspirée du livre de Jean-Claude MASCLET et Jean-Paul VALETTE*

 

 

 

I-Devoirs d’un juriste

1)-Par rapport au cours magistral

-y assister, pour prendre notes soi-même (les abréviations mentionnées dans le polycopié des collègues sont une menace à votre formation ; la gestuelle du professeur ou son insistance sur une partie du programme est essentielle à décrypter)

-apprendre par cœur son plan détaillé

*Le cours magistral contribue à 50% dans la formation de l’étudiant en Droit et son succès aux examens

2)-Par rapport aux Travaux dirigés

-lire attentivement et méthodiquement (en notant les idées essentielles) les fiches

-poser des questions et y répondre à chaque séance

*Les TD comptent pour 50% dans la formation du juriste et son succès aux évaluations

3)-Face aux sciences juridiques

-apprendre par cœur certains articles de textes constitutionnels, législatifs et réglementaires

-assimiler parfaitement la définition et les mécanismes de certains concepts et notions indispensables

*L’apprentissage de base se fait une bonne fois pour toutes (attention : « une pépinière torsadée ne peut donner qu’un arbre déformé ! »)

II-Architecture de la partie introductive

a)-Situer ou présenter le sujet :

-en rappeler le contexte, le caractère (actuel ou caduc), le cadre général (dans le cours notamment) ou l’historique

-en attaquant immédiatement l’essentiel (je reste réservé sur la fameuse introduction en « entonnoir » : très large en haut et fine à la fin, risques de digressions et d’éloignement de l’essentiel)

b)-Mettre en évidence l’intérêt et la portée du sujet :

-d’un point de vue concret ou pratique (le Droit s’applique aux faits de société : action du Pouvoir, relations humaines)

-d’un point de vue strictement juridique (pourquoi telle question ou notion est-elle étudiée en Droit ?Quels en sont les enjeux dans et pour cette science ? Quel en est l’impact ?)

c)-(sous-partie du point précédent)Définir le sujet :

-en donnant le sens précis du concept, de la notion ou de l’institution en cause

-en expliquant, si nécessaire, chacun des mots qui composent l’énoncé

d)-Dégager la problématique du sujet :

-poser le problème de droit ou l’identifier de manière claire et précise (en Droit civil, la tradition consiste à le « (re)formuler »)

e)-Délimiter le sujet:

-écarter les notions ou concepts voisins (pour éviter le reproche de les avoirs ignorés et le risque d'y consacrer quelque analyse dans les développements et/ou la conclusion)

-ne retenir que les points substantiels essentiels à la réflexion

f)-Annoncer et justifier le plan:

-exposer des connaissances essentielles devant constituer l’ossature des développements (de préférence, en deux parties : tradition oblige !)

-faire précéder ou faire suivre cette annonce par le choix d’une méthode de travail ou d’une approche précise (analyse discursive ou historique ? examen comparatif ou descriptif ?…)

 

 

*Proposez une introduction détaillée des sujets suivants, pour mettre à jour nos connaissances et consolider les techniques d’une réflexion théorique

-Le pouvoir politique

-L’Etat

 

III-Illustration du schéma introductif à partir d’un sujet-exemple :

 

(à suivre)

 

 

Arthur BENGA NDJEME

Assistant en Droit Public à l'UOB