INTRODUCTION AU DEVOIR THEORIQUE DE DROIT (CONSTITUTIONNEL)
Méthodologie de la dissertation juridique inspirée du livre de Jean-Claude MASCLET et Jean-Paul VALETTE*
1)-Par rapport au cours magistral
-y assister, pour prendre notes soi-même (les abréviations mentionnées dans le polycopié des collègues sont une menace à votre formation ; la gestuelle du professeur ou son insistance sur une partie du programme est essentielle à décrypter)
-apprendre par cœur son plan détaillé
*Le cours magistral contribue à 50% dans la formation de l’étudiant en Droit et son succès aux examens
2)-Par rapport aux Travaux dirigés
-lire attentivement et méthodiquement (en notant les idées essentielles) les fiches
-poser des questions et y répondre à chaque séance
*Les TD comptent pour 50% dans la formation du juriste et son succès aux évaluations
3)-Face aux sciences juridiques
-apprendre par cœur certains articles de textes constitutionnels, législatifs et réglementaires
-assimiler parfaitement la définition et les mécanismes de certains concepts et notions indispensables
*L’apprentissage de base se fait une bonne fois pour toutes (attention : « une pépinière torsadée ne peut donner qu’un arbre déformé ! »)
a)-Situer ou présenter le sujet :
-en rappeler le contexte, le caractère (actuel ou caduc), le cadre général (dans le cours notamment) ou l’historique
-en attaquant immédiatement l’essentiel (je reste réservé sur la fameuse introduction en « entonnoir » : très large en haut et fine à la fin, risques de digressions et d’éloignement de l’essentiel)
b)-Mettre en évidence l’intérêt et la portée du sujet :
-d’un point de vue concret ou pratique (le Droit s’applique aux faits de société : action du Pouvoir, relations humaines)
-d’un point de vue strictement juridique (pourquoi telle question ou notion est-elle étudiée en Droit ?Quels en sont les enjeux dans et pour cette science ? Quel en est l’impact ?)
c)-(sous-partie du point précédent)Définir le sujet :
-en donnant le sens précis du concept, de la notion ou de l’institution en cause
-en expliquant, si nécessaire, chacun des mots qui composent l’énoncé
d)-Dégager la problématique du sujet :
-poser le problème de droit ou l’identifier de manière claire et précise (en Droit civil, la tradition consiste à le « (re)formuler »)
e)-Délimiter le sujet:
-écarter les notions ou concepts voisins (pour éviter le reproche de les avoirs ignorés et le risque d'y consacrer quelque analyse dans les développements et/ou la conclusion)
-ne retenir que les points substantiels essentiels à la réflexion
f)-Annoncer et justifier le plan:
-exposer des connaissances essentielles devant constituer l’ossature des développements (de préférence, en deux parties : tradition oblige !)
-faire précéder ou faire suivre cette annonce par le choix d’une méthode de travail ou d’une approche précise (analyse discursive ou historique ? examen comparatif ou descriptif ?…)
*Proposez une introduction détaillée des sujets suivants, pour mettre à jour nos connaissances et consolider les techniques d’une réflexion théorique
-Le pouvoir politique
-L’Etat
Arthur BENGA NDJEME
Assistant en Droit Public à l'UOB